«Invitamos a todos los sectores políticos y sociales del país a hacer un pacto por la protección del medio ambiente»: Gustavo Bolívar

Por Cuarto de Hora

En la sesión plenaria del Senado, el senador Gustavo Bolívar concluyó su debate de control político invitando a todos los sectores políticos a hacer un pacto por la defensa del medio ambiente.

En la tarde de este martes se llevó a cabo el debate de control político ‘Fiebre por la tierra’, liderado por los senadores Gustavo Bolívar (Decentes) y Wilson Arias (Polo Democrático).

«En Colombia un millón de hogares campesinos tienen menos tierra que una vaca» afirmó el senador Bolívar y agregó que «al menos siete millones de hectáreas de bosque han sido deforestadas en Colombia desde 1990 a 2018».

Durante el debate, el parlamentario de Decentes también señaló que el tráfico ilegal de madera genera más de 750 millones de dólares, es decir, más de la tercera parte de lo que mueve el narcotráfico en el país.

La construcción de vías, la minería legal e ilegal, la ganadería, cultivos ilícitos, monocultivos y tala ilegal son las principales causas de deforestación en el país.

Ahora bien, algunos de los consorcios que trabajan la construcción de vías en la región de la Amazonia y la explotación minera en Putuyamo son socios históricos la multinacional brasileña ‘Odebretch’.

Dicha empresa ha sido la protagonista de diferentes escándalos de corrupción a lo largo y ancho de América Latina.

Bolívar también señaló que el acaparamiento y la acumulación de tierras en el país logra llegar al 81 %, el cual pertenece sólo al 1% de la población.

Asimismo, indicó que al menos el 63% de la explotación minera en el país es ilegal y esta mueve más de siete billones de pesos al año.

Mientras que entre 2016 y 2017 la deforestación incrementó en un 30% debido a los cultivos ilícitos de coca.

El senador concluyó diciendo que existen más de 81 fuentes hídricas afectadas por la deforestación.

E indicó que «el gobierno debe llegar a proteger el medio ambiente con acciones que vayan más allá del uso de la fuerza y la militarización de los bosques, razón por la cual invitó a todos los sectores políticos y sociales del país a hacer un pacto por la protección del medio ambiente».

También anunció que en los próximos días presentará » un proyecto de ley que implemente la obligatoriedad de una cátedra de medio ambiente cambio climático en todas las instituciones educativas del país» y agregó que radicará una «acción de cumplimento ante el Consejo de Estado para que el gobierno detenga la deforestación en el país y rinda cuentas frente a las acciones que ha tomado para mitigar esta problemática».

“¿De qué le ha servido a La Guajira exportar carbón si no tiene agua?”: debate sobre ambiente

Por El Heraldo

La pregunta que le hicieron al Gobierno los citantes del debate sobre ambiente, deforestación y tierras. Minambiente afirmó que se evitó la pérdida de 6 mil hectáreas de bosque en la Amazonía.

En medio de un debate de control político citado en la plenaria del Senado sobre medio ambiente, deforestación y tierras, la oposición criticó al Gobierno y a empresas por sus políticas para explotar los recursos naturales

«Colombia que debería tener vocación agrícola, y en vez de estar sembrando hoja de coca, deberían sembrar productos de pancoger, pero no, estamos importando 14 millones de toneladas de alimentos. De 42,3 millones de hectáreas para uso agrícola en Colombia, 80% se usan para la ganadería y solo el 20% a producción de alimentos», advirtió uno de los citantes, el senador Gustavo Bolívar, de los Decentes.

El parlamentario se preguntó al respecto: «¿De qué le ha servicio a La Guajira exportar 32 toneladas de carbón al año, dónde está el agua de La Guajira, las carreteras, la nutrición de los niños, si les desviaron el único río que tienen?».

A su turno, el senador del Polo, Wilson Arias, dijo que detrás de la grave deforestación que afecta la Amazonía mundial y la región de la Orinoquía colombiana está también «el acaparamiento de tierras estimulado por la especulación y el blanqueamiento de tierras irregularmente acumuladas en la Altillanura, fenómeno que está en expansión hacia la puerta de la Amazonía».

Agregó en este sentido el legislador que «en Colombia se consolida una manguala entre mafiosos, esmeralderos, políticos de todas las pelambres, tecnócratas, empresarios y banqueros para robarse las tierras baldías y, luego del desplazamiento y despojo de comunidades campesinas e indígenas, montar empresas de papel que además de servir para llenarse los bolsillos, son beneficiadas por leyes y políticas públicas diseñadas para su legalización».

Señaló que diversas políticas de Estado como el Conpes de la Altillanura, el Plan Maestro de la Orioquía y la Ley Zidres «permiten sanear la acumulación de baldíos en la región. Vienen afinando la institucionalidad y adecuando las leyes para legalizar y blanquear tierras y capturar los recursos del Estado, incluso a través de empresas estatales como Ecopetrol».

Por su parte, el ministro de Ambiente, Ricardo Lozano, aseguró que el tema de la deforestación «es una prioridad para este Gobierno, y a través del Ideam hemos hecho un sistema de monitoreo de pérdida de bosques y suelos, porque este es un ministerio de prevención. Logramos que se evitara la pérdida de 6 mil hectáreas en la región de la Amazonia con esta estrategia de alertas tempranas».

Añadió el titular de la cartera medioambiental que la prioridad del gobierno del presidente Iván Duque «ha sido frenar la deforestación. En menos de un año demostramos que sí podíamos mostrar resultados de manera inmediata, logrando una reducción del 10% en el 2018, respecto a 2017».

Entre tanto, el ministro de Defensa, Guillermo Botero, reportó que en la Operación Artemisa «se han ejecutado 89 operaciones contra la deforestación e incautado 16.704 metros cúbicos de madera ilegal. Y la fuerza pública ha incautado, además, 345 mil galones de insumos líquidos y 286 mil kilos de insumos sólidos. De la misma forma se reporta la captura de 213 personas por delitos ambientales».

Colombia abre el debate sobre el consumo recreativo de marihuana

Por elpais.com

Un proyecto de ley presentado en el Senado propone regular la producción, la venta y el uso para combatir el microtráfico en un país azotado por el narco

¿Es viable en Colombia la regulación del consumo y venta de drogas? Este martes el Congreso del país dio un primer paso que abre la puerta, de momento, a un modelo de producción de marihuana con fines recreativos. Y, aunque esa meta queda aún en el horizonte, la iniciativa busca abrir un debate de fondo en una sociedad azotada por el narcotráfico. Un grupo de senadores de distinto signo político radicó un proyecto de ley que persigue establecer un marco para el «control del cannabis de uso adulto». El objetivo, se lee en la propuesta, es «proteger a la población de los riesgos sociales, de seguridad y de salud pública asociados al vínculo con el comercio ilegal de sustancias psicoactivas».

La norma contempla modalidades como el «autocultivo» sin ánimo de lucro, permitido sin licencia en propiedad privada con menos de 20 plantas. O la apertura de «dispensarios», lugares que, con todas las salvedades, remiten a la idea del coffee shop holandés. «Por medio de una licencia otorgada por el Estado, habrá establecimientos autorizados para sembrar, cultivar, cosechar, almacenar y transformar y comercializar cannabis para uso adulto», señala el articulado de la ley. Esos establecimientos podrán ser públicos o privados. En el primer caso, tendrían la «obligación de ofrecer precios accesibles para consumidores de distintos niveles socioeconómicos, con el fin de desincentivar la recurrencia al mercado ilegal». Previa autorización, algunos espacios podrían también operar como «asociaciones cannábicas».

El Estado, que podría encargarse directamente de la venta online a través de páginas webs, debería fijar un impuesto. El 50% de los ingresos «tendrán una destinación específica a prevención del consumo de sustancias psicoactivas; el 25% para la sustitución de cultivos y el desarrollo sostenible. El 25% restante se destinará al funcionamiento del Instituto de Regulación de Sustancias Psicoactivas y a otros gastos derivados de la implementación de la presente ley».

La reflexión que subyace al proyecto tiene que ver con la historia reciente de Colombia, explica a EL PAÍS el promotor de la iniciativa, el senador Gustavo Bolívar de la lista Decentes, la coalición del líder opositor Gustavo Petro. «Nosotros consideramos que todos los conflictos hoy se mantienen por las drogas. Las causas de los conflictos son distintas, pero hoy lo que alimenta la guerra desde hace tres décadas es el tráfico de drogas. La droga atraviesa todo el conflicto», argumenta. Hay sectores que incluso aspiran a plantear un debate sobre la regulación de la cocaína. El país, que ya cuenta con una creciente industria de cannabis medicinal, es el mayor productor de hoja de coca del mundo, con 169.000 hectáreas cultivadas en 2018, y esa economía ilegal da sustento a las bandas organizadas y guerrillas residuales que se disputan el control de varias zonas rurales. Aun así, este congresista optó finalmente por tantear primero la respuesta política y social ante la marihuana.

«Es un paso muy pequeño que, depende de sus resultados, nos podría poner en una plataforma para empezar a regular las demás drogas. De hecho, hay países que sí lo van a hacer antes que Colombia», continúa Bolívar, que se muestra optimista a pesar de la «dependencia económica de Estados Unidos en la guerra contra las drogas». «No tenemos una autonomía como la pudo tener en su momento Uruguay», afirma. Sin embargo, asegura que quiere dar esta batalla. «No hay reportes de muertes violentas o muertes por sobredosis de marihuana. Podemos estar sufriendo más muertos en el microtráfico y en la violencia», defiende. «Le estamos diciendo al mundo que el prohibicionismo fracasó, permítanos ensayar otro modelo».

Junto a él, suscribieron el proyecto de ley representantes de la Alianza Verde, del Partido Liberal, de la U, Cambio Radical y de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, la formación heredera de las FARC. Las principales bancadas de la derecha, especialmente el Centro Democrático y el Partido Conservador, se opondrán y con toda probabilidad cerrarán el paso a la iniciativa, al menos en la plenaria del Senado. El propio presidente, Iván Duque, ha manifestado siempre un rechazo sin matices frente al consumo y hace un año el Gobierno impulsó un decreto que autoriza el decomiso de la dosis personal. Meses después, la Corte Constitucional cuestionó esa medida.

Sus impulsores son conscientes de esas dificultades. No obstante, no renuncian a poner sobre la mesa un problema que también trató de visibilizar el expresidente Juan Manuel Santos.  En su última alocución ante la asamblea general de Naciones Unidas, reconoció que la estrategia mundial de lucha contra las drogas había fracasado y que había llegado el momento de plantear un cambio de enfoque. Y ese giro, en su opinión, pasa por reconocer que «mientras haya consumo habrá oferta, y que el consumo no se va a acabar». «Es hora de hablar de regulación responsable por parte de los Estados; de buscar caminos para quitarles oxígeno a las mafias, y de afrontar el consumo con más recursos para la prevención», dijo.

El ABC de proyecto para regular consumo recreativo de marihuana

por RCN Radio

La iniciativa tiene el respaldo del expresidente Juan Manuel Santos.

En la Secretaría General del Senado fue radicado un proyecto de ley que pretende legalizar y reglamentar en Colombia el consumo, la producción, distribución, comercialización y expendio de la marihuana con fines recreativos para personas adultas.

La iniciativa fue presentada por el senador Gustavo Bolívar y tiene el respaldo del bloque parlamentario que se creó para transformar la política de drogas.

Bolívar explicó que el proyecto tiene tres objetivos: “Primero, buscamos quitarle el negocio a los narcotraficantes de las manos. Segundo, proteger la vida y la salud de los consumidores y tercero, generar unos ingresos para el país, buena parte de ellos irán para la lucha, la prevención y la educación del consumo”.

El senador de ‘la U’ Armando Benedetti, que también apoya la iniciativa, explicó que se debe cambiar la política prohibicionista que ha demostrado ser un fracaso no solo en Colombia, sino en el mundo entero.

“La prohibición no hace que un Gobierno logre impedir el consumo de droga ilícitas y mucho menos esos hábitos. La prohibición lo único que trae son mafiosos, drogadictos y alcohólicos, la prohibición no sirve para absolutamente nada”, indicó.

El senador de la Alianza Verde Iván Marulanda, otro de los que respalda el proyecto, indicó el propósito es acabar con los negocios ilegales que existen en torno a estas sustancias.

“Colombia, con la política prohibicionista, lo que ha hecho es entregarle la economía a las organizaciones criminales. En la medida en que logremos ir regulando todo este comercio de sustancias psicoactivas, vamos a arrebatarle el negocio a los bandidos, a los criminales, a las mafias, para que la vida de la ciudadanía no esté regulada por el crimen”, manifestó.

El proyecto consta de varios puntos:

  • Plantea la creación del Instituto Colombiano para la Regulación de Cannabis (Icoreca), que sería el encargado de la implementación de la política de importación, exportación, producción, almacenamiento, comercialización y uso del cannabis recreativo para adultos, lo cual reduciría los riesgos para la salud pública.
  • También propone un impuesto con el cual se busca obtener recursos para el diseño e implementación de estrategias y campañas de prevención del consumo de droga.
  • Asimismo se plantea que el 35% de las licencias que el Estado otorgue para la producción de este producto, tendrían prioridad para los pequeños productores que se hayan visto afectados por los cultivos ilícitos y la llamada guerra contra las drogas.
  • Con estas medidas se propone espera reducir la incidencia del narcotráfico y sus rentas ilícitas, por medio de la eliminación del cannabis del mercado negro.

La iniciativa cuenta con el pleno respaldo del expresidente Juan Manuel Santos y otros congresistas como Roy Barreras (Partido de la U), Antonio Sanguino (Alianza Verde), Carlos Antonio Lozada (Farc), Temístocles Ortega y Richard Aguilar (Cambio Radical), Luis Fernando Velasco (Liberal), entre otros.

¿Cómo es el proyecto para regular la marihuana con fines recreativos?

Por eltiempo.com

Al Congreso de la República llegó un proyecto de ley que promete unos intensos debates. Se trata de la iniciativa que busca regular el consumo de la marihuana con fines recreativos, de autoría del senador Gustavo Bolívar.

De acuerdo con el congresista, este proyecto, que cuenta con el apoyo de varios partidos, ofrece más garantías para los consumidores, podría tener beneficios económicos para el país, por impuestos, e incluso podría aportar en la disminución de cultivos de coca.

En diálogo con EL TIEMPO, Bolívar explicó la importancia del proyecto y cuáles son sus alcances.

(Le sugerimos leer: Proponen regular el consumo de marihuana con fines recreativos)

¿Por qué Colombia necesita regular el consumo de marihuana con fines recreativos?

Es una propuesta del cambio de modelo debido al fracaso del prohibicionismo en Colombia y en el mundo. Después de 140.000 millones de dólares invertidos en esta guerra y después de 31.000 muertos que ha dejado la guerra contra el narcotráfico, nada ha cambiado. Simplemente todo se ha empeorado.

El consumo ha subido, ha subido producción, ha subido la venta, ha subido todo, a pesar de toda esa inversión. Esta es la evidencia que demuestra el fracaso del prohibicionismo.

Estamos proponiendo que ensayemos con la regulación, que es algo que se está ensayando en otros países y que a la vista está dando mejores resultado. ¿Cuáles son? Se han reducido los índices de la violencia y se ha mejorado la salud de los consumidores.

Primero, en el sistema prohibicionista el consumidor tiene que ir a las ‘ollas’ a comprar su dosis y eso implica un riesgo para su seguridad y para su vida. Lo segundo, que también está probado, en las ‘ollas’ les mezclan algunos adictivos químicos, a veces bazuco, para generarles mayor adicción, mientras que en un sistema regulado lo compra en un dispensario oficial, el Gobierno entregaría una licencia, y esos dispensarios venderían la marihuana de calidad genuina.

Va a ser un negocio multimillonario y nosotros nos estamos quedando por fuera

La economía del país se puede ver beneficiada porque estaríamos pasando de una economía ilícita a una lícita…

El consumidor pagaría unos impuestos, y ese impuesto está contemplado en la ley para que se devuelva en campañas de educación y prevención en los colegios.

En Colorado, Estados Unidos, que es un estado con 5’500.00 habitantes, el año pasado recogió 1.080 millones de dólares y están estimando recoger 1.500 millones este año. El caso de California es similar y en el caso de Uruguay, que es pequeño, ya reportan ganancias de 25 millones de dólares.

Lo que se sabe es que este va a ser un negocio muy grande, y por eso ya se están metiendo las multinacionales a buscar licencias. Va a ser un negocio multimillonario y nosotros nos estamos quedando por fuera, y no solo nosotros como país, sino los campesinos y los indígenas.

Es algo que se está ensayando en otros países y que a la vista está dando mejores resultado

¿Cómo ve las fuerzas en el Congreso para este proyecto?

Al comienzo pensé que era una utopía. Simplemente le encargué a mi Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) que empezáramos una investigación y fuéramos a los territorios. La verdad, solamente quería abrir un debate para que el país empezara a pensar en algo en lo que va a tener que pensar después de otros 20.000 muertos, y es la dinámica mundial hoy.

Por el camino empezaron a sumarse senadores, y me sorprendió porque hay congresistas de siete partidos: ‘la U’, Liberal, Alianza Verde, el Polo Democrático, Cambio Radical, Unión Patriótica y Farc.

En Comisión Primera del Senado, por donde entra el proyecto, ahí podríamos tener la mayoría en este momento. Ahí puede pasar. Ya llegando a plenaria depende de dos cosas: que todo el Partido Liberal se una y que todo el partido de ‘la U’ también vote. Ayer (martes) con el anuncio del expresidente de Juan Manuel Santos, creeríamos que una buena parte de ‘la U’ nos puede apoyar.

Como tenemos de varios partidos, la idea es que al interior de las colectividades ellos promuevan el proyecto.

¿Este proyecto puede acabar con el narcotráfico?

Podría ser un inicio a la solución al problema del cultivo de hoja de coca. Si nosotros podemos hacer sustitución de cultivos de coca ilegal por marihuana legal los campesinos aceptarían porque sería un negocio más rentable que el de la coca, porque esta necesita procesos químicos para producirse en alucinógeno, mientras la mata de la marihuana no.

“Duque acabó la restitución de tierras”: Petro en debate sobre deforestación

Por Caracol Televisión

Gustavo Bolívar, por su parte, dijo que siete millones de hectáreas han sido taladas en Colombia durante los últimos 28 años.

El debate fue citado, precisamente, por Bolívar para denunciar la tenencia de tierras y la deforestación como consecuencia del narcotráfico y la minería ilegal.

El gobierno reconoció este flagelo. Entretanto, en medio de la discusión, Gustavo Petro acusó al presidente Iván Duque de ponerle freno a la restitución de tierras.

“Duque actuó en defensa de los despojadores de tierra en Colombia”, dijo el senador de la Colombia Humana.

Además, propuso un pacto político para garantizar que este proceso de devolver tierras a desplazados y víctimas de la violencia se desarrolle efectivamente.

Oposición pide que el presupuesto para el 2020 no sea discutido «a puerta cerrada»

Por: W Radio

Un grupo de congresistas de la oposición le enviaron una carta al Ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, pidiéndole que las reuniones de ponentes del proyecto de presupuesto para el 2020 no se discuta en la sede del Ministerio, sino en el Congreso de la República, de cara a la ciudadanía.

«Semejante responsabilidad no debe cumplirse a puerta cerrada, a espaldas de los ciudadanos que son dueños de los tributos y depositan su confianza en los congresistas», señalaron los firmantes.

Los congresista señalaron que no seguirán participando en las reuniones de ponentes hasta que el Gobierno atienda su petición.

La misiva fue firmada por congresistas de la Alianza Verde, la Coalición Decentes, el Polo Democrático y el Partido Farc.

Grupo de ponentes del presupuesto de 2020 piden que el debate sea público

Por Caracol Radio

Un total de siete congresistas ponentes de la Ley de Presupuesto General de la Nación de 2020, enviaron una carta al ministro de hacienda, Alberto Carrasquilla en la que le piden que las discusiones se tienen que dar en las comisiones económicas y no en reuniones privadas.

En la misma le expresan que, los debates se deban dar de cara al país y no en los “oscuros salones del Ministerio”.

Las puertas del Capitolio están abiertas para que se den las conversaciones y discusiones, a la luz pública y de cara a los ciudadanos que tienen derecho a conocer cómo se distribuyen los recursos de la Nación y bajo qué criterios”, señala la misiva.

La comunicación está firmada por los senadores Aída Avella, Gustavo Bolívar, Wilson Arias, Iván Marulanda y los representantes a la cámara Katherine Miranda, Carlos Alberto Carreño y Jairo Cala.

El proyecto de Ley del Presupuesto General de la Nación para el 2020 está aforado en 271.7 billones de pesos.

Congresistas exigen a MinHacienda discutir ponencia del presupuesto públicamente

Por: El Espectador

Siete ponentes del proyecto, todos de la oposición, se niegan a asistir a las reuniones convocadas por el ministro Alberto Carrasquilla en su despacho. Ellos insisten que “las discusiones deben realizarse de cara al país, en los recintos del Congreso».

Este lunes, los ponentes del proyecto de Presupuesto General para la Nación de 2020 estaban citados en el Ministerio de Hacienda para discutir los pormenores y las propuestas del Gobierno para ser incluidas en el informe que se entregará a las comisiones conjuntas económicas para su primer debate. Sin embargo, siete de ellos no asistieron exigiendo que las conversaciones que se adelanten sobre el tema sean en el Congreso y televisadas.

“Las discusiones deben realizarse de cara al país, en los recintos del Congreso, con transmisiones públicas y no en los ‘oscuros salones del Ministerio’”, se lee en un comunicado de los ponentes Aída Avella, Unión Patriótica; Wilson Arias, Polo Democrático; Iván Marulanda y Katherine Miranda, Alianza Verde; Gustavo Bolívar, de la Lista de los Decentes; Sergio Marín y Jairo Cala, de la FARC.

“El Congreso, como representante del pueblo, tiene el deber constitucional de discutir y decidir cómo se distribuye el gasto y la inversión de los impuestos que paga el público, de manera abierta y transparente. Semejante tarea no debe cumplirse a puerta cerrada, a espaldas de los ciudadanos que son dueños de los tributos y depositan su confianza en los congresistas. Debe hacerse abiertamente en el recinto de la democracia que es la sede del Congreso”, se lee en la carta que enviaron los ponentes a Alberto Carrasquilla, ministro de Hacienda.

Así mismo, anuncian que no participarán en ninguna discusión de los ponentes si el Ministerio se empeña en seguir convocándolos en ese despacho. “El presupuesto público no se puede seguir manejando a puerta cerrada dentro de las oficinas del Ministerio. (Por ende) si el Gobierno quiere contar con nuestra opinión debe de ir al Congreso a debatir el proyecto frente a la gente», dijo Bolívar.

Por su parte, Avella sostuvo que “queremos que el país conozca cuáles son los debates, las diferentes posiciones y la defensa que hacemos de los sectores que más necesitan (de inversión) como la salud, la educación, la tierra, los campesinos”.

Proponen legalizar el consumo recreativo de marihuana en Colombia

El proyecto de ley busca crear un marco normativo para regular el consumo, producción, distribución, comercialización y expendio de marihuana recreativa.

Quiere abrirle paso al modelo de regulación, usando como modelo los formatos que ya hay en Holanda, Estados Unidos, Canadá y Portugal donde existen los llamados ‘Coffe Shops’ de marihuana recreativa.

Tras radicar la propuesta, Bolívar afirmó que “es un día histórico para el país porque con este proyecto de ley presentamos un nuevo modelo para tratar la política de drogas en Colombia».

La propuesta recibió el respaldo del expresidente Juan Manuel Santos y de senadores como Armando Benedetti y Roy Barreras, Iván Marulanda y Antonio Sanguino, Temístocles Ortega y Richard Aguilar, Luis Fernando Velasco (Liberal), entre otros.

Marihuana recreativa

Foto: Pixabay

¿Cómo sería la regulación?

Según el proyecto de ley, se generaría todo un marco normativo en el que, incluso, se crearía el Instituto Colombiano para la Regulación de Cannabis (Icoreca).

Esa entidad estaría «adscrita al Ministerio de Salud y tendría a su cargo la implementación de la política nacional relativa a la importación, exportación, producción, almacenamiento, comercialización y uso del cannabis recreativo para adultos», señala un comunicado del equipo de Bolívar.

En caso de ser aprobado el proyecto de ley, los medios legales para acceder a la marihuana serían dispensarios de marihuana, clubes sin ánimo de lucro, sitios web del Gobierno y los demás que creen los entes territoriales.

El consumo sería exclusivo para mayores de edad y quien venda a un menor incurrirá en las sanciones penales ya establecidas.

También tendría un impuesto al cannabis para uso adulto y «el 50 % de los recursos derivados tendrán una destinación específica para garantizar la implementación y diseño de estrategias para prevenir el consumo».

El 35% de las licencias que el Estado otorgue tendrán prioridad para los pequeños productores que se hayan visto afectados por la guerra contra las drogas.

En Colombia la marihuana se legalizó a finales de 2015 para uso medicinal, con la posibilidad de licencias para la posesión de semillas, así como para establecer cultivos.