Proyecto de ley que reglamenta las coaliciones de los partidos políticos.

Este Proyecto de Ley Estatutaria tiene como objetivo reglamentar el Acto Legislativo 02 de 2015 “Por medio del cual se adopta una reforma de equilibrio de poderes y reajuste institucional y se dictan otras disposiciones” en materia de coaliciones, avanzando en el desarrollo de una regulación enfocada en la conformación y el ejercicio político de las coaliciones de partidos, movimientos políticos y grupos significativos de ciudadanos para elecciones a corporaciones públicas, de manera que se brinden garantías efectivas al pluralismo en el sistema político a través de la construcción de herramientas para la participación de las organizaciones políticas en un marco institucional que posibilite su adquisición progresiva de derechos.

Proyecto de acto legislativo de reforma política.

Las modificaciones consignadas buscan promover la participación política y otorgar mayores garantías, avanzar en la adquisición progresiva de derechos de las organizaciones políticas, modernizar la organización electoral, para asegurar una mayor autonomía e independencia de los entes que la integran, lograr mayor transparencia en el ejercicio de la política y combatir la corrupción en el proceso electoral colombiano.

Gustavo Bolívar y Aída Avella rinden testimonios en proceso de perdida de investidura de ‘Manguito’

Ante el Consejo de Estado los senadores de la Coalición Decentes presentan pruebas en la demanda que instauraron contra la curul de Jonathan Tamayo. Los congresistas piden que se declare la muerte política de ‘Maguito’ por conflicto de intereses.

Bogotá D.C., 26 de julio 2019.- En la mañana de este viernes los senadores Gustavo Bolívar y Aída Avella de la Lista de la Decencia, rindieron testimonios ante el Consejo de Estado en el proceso de perdida de investidura contra el parlamentario de la Lista de la Decencia Jonathan Tamayo -‘Manguito’-, que desde septiembre se convirtió en congresistas del gobierno desde una curul que sería de la oposición.

La polémica se generó debido a que Tamayo fue elegido como congresista por la Lista de la Decencia, movimiento que defiende las banderas de Gustavo Petro y que se declaró en oposición al gobierno. El respaldo que ‘Manguito’ le ha brindado al Ejecutivo ha sido tan férreo que incluso, desconoció las directrices de su partido la Alianza Social Independiente (ASI) frente a las objeciones de la JEP votando a favor de estas.

Luego de este acontecimiento la ASI emitió un comunicado de prensa en el que dio a conocer que solicitó “al veedor nacional, Rusell Ramírez, que en el marco de sus competencias adopte las medidas necesarias y solicite el inició de la investigación correspondiente ante el Tribunal Disciplinario y de Ética Nacional con el objeto de que se impongan las sanciones a las que haya lugar».

E igualmente afirmó que el senador le dio “la espalda no solo a los postulados, principios y normas que rigen nuestra organización política, sino también a los más de ocho millones de víctimas del conflicto armado y a todo el pueblo colombiano que cree en la paz».

A raíz de esto los senadores Bolívar y Avella decidieron dirimir la controversia en los tribunales, por lo que en mayo demandaron la curul de Tamayo por considerar que está incurriendo en un conflicto de intereses moral.

Para Bolívar, él estaría inmerso en la causal que señala el artículo 183 de la Constitución Política, donde se dice que “perderán su curul quienes incurran en un conflicto de interés moral, el senador Tamayo ha actuado rompiendo los principios morales de nuestra coalición, pues está contrariando los ideales bajo los que armamos la coalición y por los que nos hicimos elegir».

Mientras que Avella considera que “uno no puede hacerse elegir con unas ideas para ir a defender otras, eso es incoherente y la incoherencia en política le hace daño a la democracia” y agregó que espera que “se siente precedente en este caso”.

En la diligencia judicial ante el Alto Tribunal los congresistas, también presentaron una serie de pruebas entre las que se encuentran el acuerdo programático suscrito por los presidentes de sus respectivas colectividades, los cuales obligarían al senador ‘Manguito’ a cumplir con los estatutos de dicho documento, de acuerdo a los senadores.

Reforma política y regulación de drogas marcan la agenda legislativa del senador Gustavo Bolívar

Con un paquete de proyectos de ley enfocados en transformar la política de drogas y hacer realidad la lista cerrada de la reforma política, el senador de Decentes inicia su segundo año en el Congreso.

Bogotá D.C., 20 de julio 2019.– Este sábado 20 de julio se instala el segundo año legislativo del Congreso de la República y con este se abre la posibilidad para presentar una serie de iniciativas legislativas, con las que el senador Gustavo Bolívar busca transformar políticas que han demostrado no funcionar en su implementación.

Una de estas políticas es la fallida lucha contra las drogas que ha librado el país y el mundo, en este sentido Bolívar junto a la ‘Alianza interpartidista para la nueva política de drogas’, propone crear un modelo exclusivo para Colombia que siga las iniciativas de legalización y regulación del consumo de la marihuana recreativa que se ha implementado en Holanda, Paraguay, Canadá, Estados Unidos, entre otros países.

Para el parlamentario, “la actual política de drogas ha mostrado ser un fracaso, debido a que se han invertido más de 140 mil millones de dólares en la lucha contra las drogas en el país, sin lograr una solución a esta problemática”, y agregó que el mejor ejemplo de esto es que “en la época que comenzó el Plan Colombia había 134 mil hectáreas de coca sembradas y hoy existen 213 mil hectáreas”.

Para Bolívar “no se justifica la inversión tan grande, el aumento en el consumo, aumento de la producción de cocaína. Es mucho el dinero que se ha invertido y las políticas actuales han sido un total fracaso. Ese dinero se debe invertir en trabajo social”.

Por otro lado, el senador de Decentes será el encargado de presentar y liderar la reforma política de la oposición. Dicho articulado, buscará hacer realidad la lista cerrada, el voto obligatorio , la financiación estatal, reducir la edad para acceder al Senado de la República, regular las coaliciones, entre otros temas.

Bolívar afirma que “la reforma política es un cambio fundamental para la transformación de país y la apertura democrática” y asegura que “¡os partidos tradicionales sólo han favorecido a los más ricos del país y legislan para su beneficio propio, desconociendo las realidades de Colombia”.

En cuanto a su compromiso con la construcción de paz, el senador Bolívar continuara respaldando y apoyando los proyectos que busquen garantizar el derecho a la vida de los lidere sociales y la implementación del Acuerdo. Igualmente, reafirma su compromiso con la lucha contra la corrupción.

“Colombia debe ponerse a la vanguardia en la regulación de las drogas”, alianza interpartidista por la reforma a la política de drogas

Reglamentación de sustancias psicoactivas, prohibir el uso del glifosato, tratamiento penal diferenciado y una institución que se encargue de las estrategias de prevención son los primeros proyectos que radica la ‘Alianza interpartidista para transformar la política de drogas’.

Bogotá D.C., 23 de julio 2019.- En la tarde de este martes los congresistas pertenecientes a la ‘Alianza interparlamentaria para transformar la política de drogas’ radicaron, cuatro de los ocho proyectos de ley con los que buscan hacer realidad el cambio de enfoque en la lucha contra las drogas.

En este primer paquete Gustavo Bolívar presentó un Acto Legislativo con el que se busca modificar del artículo 49 de la Constitución, para darle la potestad al Congreso de legislar sobre las sustancias psicoactivas, con el fin de debilitar el negocio del narcotráfico y proteger a niños, niñas y adolescentes.

Para Bolívar, “la forma más efectiva para erradicar el narcotráfico es afectando las rentas de las mafias dedicadas a este negocio” y agregó que “el consumo debe tener un enfoque de salud pública y no de política criminal”.

Antonio Sanguino presentó un proyecto de ley con el que busca prohibir del uso del glifosato, con el fin de impedir que al país regrese la aspersión de este herbicida, pues ha demostrado ser inefectivas para combatir los cultivos ilícitos.

Iván Cepeda comentó que “el uso del glifosato además de ser inefectivo trae afectaciones a la salud y el medio ambiente”, por lo que es necesario erradicar el uso de este herbicida en el país.

Por su parte Julián Gallo, busca hacer realidad el tratamiento penal diferenciado entre los pequeños agricultores y los grandes financiadores de las plantaciones y/o cosechas que pertenezcan a una organización criminal.

Razón por la que “la política de drogas debe estar enfocada en atacar las grandes mafias y no los eslabones más bajos de la cadena, pues esto desconoce los factores estructurales por los que ellos se involucraron en el negocio”.

Cabe recordar que los congresistas que conforman la Alianza son: Gustavo Bolívar, María José Pizano, David Rocero y Aida Avella (Decentes); Luis Fernando Velasco y Harry González (Liberales), Antonio Sanguino e Iván Marulanda (Partido Verde), Gustavo Petro (Colombia Humana); Iván Cepeda, Wilson Arias y Alexander López (Partido Polo Democrático); Temístocles Ortega y Richard Aguilar (Cambio Radical); Andrés García Zuccardi, Armando Benedetti y Roy Barreras (Partido de la U);Feliciano Valencia (MAIS); Pablo Catatumbo y Julián Gallo(FARC).

Los parlamentarios también señalaron que en los próximos días van presentar cuatro proyectos más, con los que buscan marcar la línea de acción para que el Estado pueda atender con un enfoque de salud pública las problemáticas que vive el país por cuenta del narcotráfico.

“Queremos que el Congreso pueda legislar sobre sustancias psicoactivas” Gustavo Bolívar

Por SEMANA

En conversación con SEMANA, el senador Gustavo Bolívar explica la idea de un grupo multipartidista de parlamentarios que buscan cambiar la política antidrogas en el país.

SEMANA: ¿Quiénes componen este nuevo bloque parlamentario para cambiar la política de drogas y qué pretenden lograr?

Gustavo Bolívar: Este tema era una de las ilusiones que yo tenía al llegar al Congreso e incluso lo había plasmado en algunas de mis series. Ya en ‘El Capo 3‘ hablada de la legalización. Siempre he creído que esa es la vía para acabar tanto con el narcotráfico como con la guerra. Primero decidimos apoyarnos en organizaciones internacionales y en experiencias de otros países que ya han recorrido este camino como Canadá, Bolivia o Uruguay. Lo que nos quedó claro de esos acercamientos es que teníamos que conformar una alianza parlamentaria interpartidista y nos dimos a la tarea. Pero no creíamos que la cosa fuera a tener tanta acogida.

SEMANA: Es decir, ¿Esta es una idea suya y otros partidos se le han ido sumando?

G.B.: No quiero ganarme los créditos yo solo porque la realidad es que aquí me asesoraron varias personas. La idea fue mía pero la forma de ejecutarla ha sido consultada con varios expertos. Como le digo, debíamos buscar una alianza para no quedar yo como el loco solitario que está proponiendo que se legalice y se regule el consumo de marihuana. Hemos tenidos varias reuniones, hemos escuchado a la gente en las regiones, hicimos ya una audiencia pública en el Cauca sobre el tema e incluso estamos haciendo un documental.

SEMANA: En términos políticos, ¿Quién más lo acompañará en esta nueva tarea?

G.B.: Pues esa fue justamente la sorpresa. Se nos han ido sumando pesos pesados de varios partidos con los que en principio no esperábamos contar. Por los lados de La U ya nos acompañan Roy Barreras, Benedetti y otros. Por los liberales está Luis Fernando Velasco. De Cambio Radical contamos con Richard Aguilar y Temístocles Ortega. Entonces digamos que ya hemos ido recogiendo unos apoyos importantes y cada día somos más. De los Verdes el senador Sanguino está con nosotros y Juanita Goebertus suscribió el primer documento. Yo creo que al final contaremos con el apoyo de los Verdes, del Polo, del Mais, de la UP, y de muchos otros que entenderán que llegó la hora de replantear estas políticas de lucha contra las drogas.

SEMANA: ¿Concretamente, cuáles serán las acciones legislativas y los pasos a seguir de esta alianza parlamentaria?

G.B.: Hay varios pasos. El primero es levantar la veda que hoy existe en la Constitución para legislar sobre sustancias psicoativas que es el artículo 49. Si no levantamos ese artículo todo esto sería un show porque cualquier modificación se caería luego por inconstitucional. Se requiere entonces una reforma con ocho vueltas en el Congreso. Si logramos eso, el año entrante podríamos estar radicando los primeros proyectos de ley. Algunos de esos buscarán corregir ciertos aspectos de la ley de marihuana medicinal u otros recogerán la experiencia de los países que ya legalizaron y que hemos estado visitando.

Puede interesarle: El decreto de Duque de dosismínima es inconstitucional experto

SEMANA: ¿Esto estará enfocado únicamente en la marihuana o se van a meter con sustancias más fuertes como la cocaína?

G.B.: Yo quisiera que fuera todo. En esto no soy hipócrita. Lo que pasa es que en estos temas hay que buscar consensos y se requieren decisiones multilaterales. Con la marihuana ya no tendríamos problema porque Estados Unidos, el país que más ha manejado la doble moral en este asunto, ya está regulando el consumo y la producción en varios de sus estados. Así las cosas, ya no podrían regañarnos como a unos niños chiquitos por legalizar el consumo de marihuana. Con la cocaína la cosa es mucho más difícil. Al ser una sustancia que no está permitida ni regulada prácticamente en ninguna parte, esto requeriría de un lobby internacional muy grande y que seguramente tendría que ser a nivel de gobiernos y no de parlamentarios. Al ser Colombia el primer productor de cocaína, la posibilidad de que se legalice se ve muy lejana.

SEMANA: ¿Van a buscar que se establezcan a nivel nacional los centros de consumo controlado como los que hizo Petro en Bogotá?

G.B.: Ese es uno de los puntos centrales de la iniciativa. La gente que quiere conseguir drogas las va a conseguir estén o no reguladas y al precio que sea. Por eso vamos a plantear la creación de unos centros de consumo regulados y controlados. Curiosamente eso sería mucho más efectivo para sacar a los jíbaros y a los consumidores de los parques que la estrategia de represión que está planteando el Gobierno.

SEMANA: ¿Se planteará en los proyectos de ley darle una destinación específica a los recursos que salgan de esos centros de consumo?

G.B.: Así es. El punto central de la ley sería quitarle el dinero a los narcotraficantes para dárselo al Estado. Y esa plata tiene que revertirse. Lo que vamos a plantear es que el Congreso establezca que un porcentaje importante del recaudo de los centros de consumo sea invertido en prevención. Aunque hoy el consumo sigue creciendo todos los días, las campañas de prevención se acabaron y eso no tiene ningún sentido.

SEMANA: Lo que usted afirma parece una estrategia diametralmente opuesta a la que hoy está empleando el Gobierno nacional. ¿Cómo entender esa diferencia de concepciones?

G.B.: Pues es que en el Gobierno están dejando que la ideología se mezcle con la lógica y eso no puede ser. Hay que aceptar unas realidades como la de que el consumo de drogas nunca se va a acabar. Entonces hay quienes tratan de venderle la idea a la gente de que eso es posible y eso es una mentira. Hay suficientes cifras que demuestran lo que le estoy diciendo. Otra cosa que se sabe es que al fomentar la prohibición lo que se logra es aumentar el precio y enriquecer a los narcotraficantes. Es cierto que el glifosato sirvió para combatir los cultivos ilícitos en algunas regiones. Pero lo que pasó es que al seguir aumentando el consumo, esos cultivos se fueron para otro lado. Cuando empezó el Plan Colombia había coca sembrada en 12 departamentos. Hoy son 23. Entonces es más que evidente que esta estrategia no funcionó y lo que no funciona hay que cambiarlo. Quien le diga a la gente que si votan por él  va a acabar con el narcotráfico no es más que un mentiroso.

SEMANA: Eso en términos de consumo. ¿Por el lado de la producción, qué estrategias van a buscar implementar para reducir los cultivos ilícitos?

G.B.: Yo tengo una idea loca que es difícil de implementar pero no imposible. Hoy una hectárea de marihuana produce más que una de coca. Esta última los campesinos la venden por unos 12 millones de pesos. Una hectárea de marihuana podría producir más. En cinco años van a ser muchos los países que legalizaron la marihuana. Entonces, si Colombia logra un sistema regulado y sin persecución en el que los campesinos puedan cultivar esta mata para exportación, podríamos estar ante el nacimiento de un negocio muy próspero. Aunque suene loco, si se tiene en cuenta que la marihuana colombiana siempre ha sido la más apetecida del mundo, este país podría incluso tener más ingresos por ese negocio que por el petróleo.

Si Colombia logra un sistema regulado y sin persecución en el que los campesinos puedan cultivar esta mata para exportación, podríamos estar ante el nacimiento de un negocio muy próspero.

SEMANA: Pero si es tan evidente que ese camino da mejores resultados que la política que hasta ahora se ha implementado, ¿Por qué no se ha logrado cambiar el enfoque?

G.B.: Porque Estados Unidos manda. El jefe de la Policía Antinarcóticos del mundo es ese país. Entonces, mientras los gringos no cambien su política, nosotros obedecemos.

SEMANA: Desde el punto de vista del cálculo político, ¿Le ve futuro a esta iniciativa?

G.B.: Al comienzo no le vimos. Pero fuimos a la Comisión Primera cabeza por cabeza y ya tenemos las mayorías. Entonces, cuando se presente, el proyecto entra y tendrá su primer éxito. Ya después viene el trabajo en la plenaria que es más difícil. Pero si logramos que nos acompañen la mayoría de los miembros de La U, del Partido Liberal y de Cambio Radical, ya seguramente podríamos hacer que la cosa pase en plenaria. Esto nació como algo utópico pero hoy ya la realidad política ha empezado a jugarnos a favor.

SEMANA: ¿Qué papel jugarían la víctimas dentro del nuevo esquema de lucha contra las drogas que ustedes van a impulsar?

G.B.: Las víctimas y los campesinos que han sido perseguidos por años van a estar en el centro de este asunto. A esto le hemos llamado entre nosotros una regulación con justicia social. Es decir, que las víctimas participen activamente del negocio. Ahora que el mundo empieza a ver la marihuana con menos animadversión, son las grandes multinacionales las que quieren quedarse con todo. Eso no lo vamos a permitir. Luego de tanto sufrimiento es hora de que los campesinos colombianos también perciban un beneficio económico.

SOBRE ANUNCIO DEL REGRESO DE LA ASPERSIÓN CON GLIFOSATO “Es una declaración de guerra”: Gustavo Bolívar

Por El Espectador

Para el senador de la bancada alternativa, quien lidera un bloque a favor del cambio de enfoque en la política antidrogas a escala global, el anuncio del gobierno Duque provocará manifestaciones y el despertar de nuevas guerras.

El pasado 22 de mayo surgió en el Congreso una alianza que, bajo la tesis de que la denominada lucha global contra las drogas fracasó, busca promover iniciativas que pongan en marcha un nuevo enfoque que confronte este flagelo, con una mirada desde la perspectiva de salud pública mas no prohibicionista. Ayer, precisamente, el equipo que trabaja para sus promotores se reunió en el Capitolio para poner sobre el papel esas primeras ideas que aterrizarán el 20 de julio en el Capitolio, encuentro que coincidió con el anuncio del presidente Iván Duque de retomar “dentro de poco” las aspersiones aéreas con glifosato. Gustavo Bolívar, quien lidera este bloque, que ya suma 32 senadores de diferentes partidos, responde a la noticia que dio el jefe de Estado desde Europa.

¿Qué opina de que regresen las fumigaciones aéreas con glifosato?

Es una declaración de guerra, sobre todo, a las comunidades de los departamentos en donde hay coca sembrada. Lo que viene para el país es un rechazo unánime de todas esas comunidades a quienes no solo les están asperjando su cultivo, sino sus animales, sus hijos, sus ríos, su tierra. Acá va a empezar otra guerra en Colombia porque ellos ya sufrieron la aspersión y sus consecuencias; es decir, los daños colaterales que no están dispuestos a repetir. Este Gobierno viene de frente a despertar guerras que estaban dormidas y las movilizaciones van a ser mucho más grandes que las mingas que vimos.

De hecho, la Corte Constitucional mantiene suspendido su uso desde 2017 y no se ha pronunciado en contrario…

El Gobierno es irrespetuoso de la Corte. No solo en este caso, sino en muchos como con las objeciones a la JEP. Y cuando un gobierno no respeta la institucionalidad, deja en evidencia que estamos ante un Gobierno dictatorial.

¿Cuáles serían los efectos de esta decisión sobre el Acuerdo de Paz?

Es que el Gobierno quiere ser la enfermedad y la medicina. En el Acuerdo de Paz se acordó que las familias podían inscribirse voluntariamente para la sustitución voluntaria y manual. Se inscribieron 100.000. Si se les hubiera cumplido, hoy no estaríamos ante este escenario. ¿Por qué no han bajado las hectáreas sembradas con coca? Porque a las familias no se les cumplió, solo al 10 % según cifras del exfiscal (Néstor Humberto Martínez). Entonces, el Gobierno no cumple, se escuda en que hay muchas hectáreas por su propio incumplimiento y ahora salen con el tema del glifosato, que todos sabemos de sus efectos cancerígenos.

¿Cómo ha avanzado la alianza legislativa alrededor de las propuestas sobre un nuevo enfoque en la política antidrogas?

Vamos avanzando en la conciliación con la sociedad civil los primeros proyectos, hemos hecho audiencias públicas en el Cauca, en Tumaco; hemos armado una coalición parlamentaria que hoy ya suma 32 senadores (…) Ya no es una utopía. El primer proyecto consiste en modificar una palabra del artículo 49 de la Constitución, que prohíbe expresamente el uso de sustancias psicoactivas, salvo que sean medicinales. Si no lo cambiamos, todos los proyectos de ley que presentemos para regular la marihuana recreativa, etcétera, van a ser inconstitucionales.

¿Cuándo va a estar listo ese primer proyecto?

El 16 de julio tendremos el texto definitivo del que modifica el artículo 49. Y aprovechando que la Constitución permite que haya comercialización de productos medicinales, queremos pasar un paquete parecido al de la marihuana, pero para regular el uso de la coca medicinal. Ancestralmente hay una cantidad de productos que ya se están comercializando en otras partes y queremos que los indígenas tengan esa oportunidad de tener un negocio allí.

El aumento de hectáreas con coca sí es un fenómeno alarmante, en todo caso. ¿Cómo creer que esas otras propuestas son más viables para reducirlas que el propio glifosato?

La historia de los cultivos de la hoja de coca tiene altibajos. Cuando arrancó el Plan Colombia había 134.000 hectáreas sembradas y hoy hay 210.000. Cuando llegó la aspersión aérea, hubo un decrecimiento de las hectáreas cultivadas, pero como el consumo mundial no baja y nunca va a bajar, el único efecto que produce acabar las hojas de coca es inducir a que el narcotraficante se mueva de zona y la resiembre.

Respecto al consumo, ¿cómo controlar que la regulación no derive en un problema social?

Vamos a arrancar con el uso de la marihuana recreativa para adultos. Esa palabra se tiene que poner siempre, porque dentro de un esquema regulado lo primero que uno tiene que hacer es propender para que los niños no caigan dentro de ese esquema regulado. Hoy, los niños caen muy fácil porque hay un sistema de jíbaros versus población civil ofreciendo, regalando, enviciando. Cuando se regule, lo que va a ocurrir es que desaparece el negocio para el jíbaro. Él no se va de la forma en la que dice Duque, que es volviendo a prohibir la dosis mínima, sino al contrario, porque el precio de la droga crece y la cadena de sobornos aumenta. Al quitarle el negocio al jíbaro, en un esquema regulado y con los centros regulados de consumo, la persona puede ir a comprar allá y eso genera un impuesto al consumo. Va a pagar menos que lo que pagaba en la calle, obviamente. Y los impuestos que se generen serán destinados en campañas de prevención y educación.

¿Regular marihuana es mejor que prohibirla? Senador Gustavo Bolívar explica

El parlamentario dice que la lucha antidrogas es “una guerra perdida”, por lo que propone regular el uso recreativo pues Colombia está “quedando por fuera de ese negocio”.

Por: Redacción Digital BLU Radio

Luego de que el senador Gustavo Bolívar anunciara su intención de impulsar en el Congreso de la República la regulación del consumo recreativo de la marihuana, el parlamentario explicó en Mañanas BLU 10:30 porqué, desde su perspectiva, “la política actual es errada”.

“Desde que empezó el Plan Colombia en 2000, al 2015 que terminó, EE.UU. invirtió 9.600 millones de dólares y Colombia 131.600 millones de dólares, una cifra aberrante para que los resultados hoy sean peores que cuando empezó ese derroche de dinero”, dijo Bolívar.

En ese sentido, el congresista facilitó cifras que apoyan su tesis: los narcotraficantes producían, en el año 2000, 700 toneladas de cocaína al año, hoy producen 917 toneladas. Además, había 12 departamentos con hoja de coca sembrada y hoy hay 23, “además que el consumo también ha subido (…) con tantos muertos y todo ese derroche de dinero, hoy hay más narcotráfico, consumo y producción; es una política errada, una guerra perdida”, agregó.

Explicó Bolívar que la intención de impulsar el uso recreativo de la marihuana se debe a que “fue primero el uno que el dos (…) si uno quisiera quitarse la máscara de la hipocresía hoy lo primero que habría que presentar es un proyecto para regular todas las drogas”.

La idea, según Bolívar, tiene el apoyo de al menos 15 congresistas yafirmó que “en Colombia estamos despreciando un negocio y hoy, que el mundo está liberando el consumo, nos estamos quedando por fuera de ese negocio”.

El tema del consumo recreativo, dijo, “no es un problema de ideología, sino de lógica” y propuso que, de regularse la producción, “los impuestos que se produzcan sean invertirlos en prevención”, esto en base a la “experiencia de los países que ya están regulando”.

En detalle, su propuesta es que “la regulación no permita que todo el mundo consuma, tienen que ser mayores de edad y no se puede hacer en las calles”.

“Nosotros creemos que el prohibicionismo fracasó y vamos a dar un enfoque de regulación, más hacia a normas de salud pública”, reiteró el congresista.

Por su parte, Pablo Galain, doctor europeo en Derecho y experto en la materia, aclaró que “regular es diferente a legalizar”, en la medida en que la primera contiene unas restricciones, como que el uso de estupefacientes sea solo de manera recreativa y en ciertas dosis.

¿Por qué prohibimos una sustancia cuando las mayorías de nuestras constituciones tienen el ejercicio de determinadas libertades?”, inquirió el experto, quien también recordó que “en todos los países en donde se ha prohibido, el consumo ha ido en aumento”.

Comunicado: Senador Gustavo Bolívar propone legalizar la droga para desmontar el narcotráfico

Bogotá 21 de agosto de 2018: – Este martes, en medio del debate de control político: “Por una adecuada política para el tratamiento de drogas”, citado por el congresista Armando Benedetti, donde se cuestionaron los anuncios del nuevo gobierno sobre el tratamiento a los consumidores y cultivadores de cultivos ilícitos. El Senador Gustavo Bolívar electo por la Coalición Decentes, propuso legalizar la droga para desmontar el negocio del narcotráfico, ante el fracaso de la estrategia antidrogas que hasta el momento ha sido aplicada en el país.

 

Sobre este asunto, el Senador Gustavo Bolívar sentó posición afirmando que :

“Una cosa diferente hubiera sido la guerra en Colombia sin el negocio de la droga y otra fue nuestra realidad. La gasolina de la droga ha dejado más de 220.000 muertos en el país y es la principal causa de muertes violentas en el mundo, entonces, el problema real es: ¿Cómo vamos a desmontar el negocio del narcotráfico? .”

 

Según cifras de medicina legal, solo en el año 2017, se presentaron 608 homicidios de personas que se encontraban en estado de vulnerabilidad por consumo y/o adicción a drogas ilícitas en Colombia.

 

El congresista explicó: “Un negocio está regulado por la ley de oferta y demanda, cuando se prohíbe oferta, el producto aumenta su precio, por esta razón, los invito a debatir la despenalización y legalización del cultivo, producción, tráfico y consumo de droga, ese fue el caso de bebidas alcohólicas y ya está pasando en el mundo con la marihuana, obviamente, esto debe ir acompañado con fuertes campañas de prevención”, expresó Bolívar.

Finalmente, el Senador manifestó que radicará el proyecto de ley de legalización, sabiendo que este Congreso archivará la propuesta y esperando, que por lo menos se dé un debate serio, para lograr elaborar una propuesta alternativa a la fracasada política antidrogas que hasta el momento existe en el país

 

Diana M. Otavo

Jefe de prensa: Senador Gustavo Bolívar

Celular: 3185612285